Митинги измерили в огне, воде и трубах

Проходящие в столице митинги серьезно осложнили работу коммунальных служб и принесли миллионные убытки городскому бюджету. Этот вывод следует из доклада вице-мэра Петра Бирюкова столичному градоначальнику Сергею Собянину. Более того, чиновники не исключают, что подобные акции в будущем могут «спровоцировать возникновение различного рода аварий с отягчающими последствиями». Отчет последовал после прошедших в Москве массовых оппозиционных выступлений под общим названием «За честные выборы». Представители оппозиции опасаются, что представленные данные станут новым рычагом давления при согласовании следующих акций, намеченных на майские праздники.

Вчера вице-мэр Москвы, глава комплекса городского хозяйства Петр Бирюков представил Сергею Собянину доклад о работе коммунальных служб во время массовых акций, которые проходили в городе с декабря 2011 года по март 2012-го. Как пояснили «Ъ» в мэрии Москвы, документ был представлен «в рабочем порядке» без какого-либо официального опубликования и содержит отчеты о работе ГУП «Мосгаз», ОАО МОЭК, ОАО «Московская теплосетевая компания», МГУП «Мосводоканал» и ГУ МЧС по Москве.

Напомним, что за последние несколько месяцев в городе прошли несколько крупных акций — против фальсификации результатов выборов в Госдуму и выборов главы государства. В частности, в докладе упоминаются акции 5 марта, когда оппозиция собрала до 15 тыс. активистов на Пушкинской площади (столько же собралось сторонников избранного президента Владимира Путина на Манежной площади), митинг 10 марта «За честные выборы» на Новом Арбате, на который пришли от 10 тыс. (по оценкам полиции) до 25 тыс. человек.

Основная проблема, с которой столкнулись городские службы,- увеличение времени прибытия аварийных бригад и увеличение штата сотрудников на время митингов. Как следует из отчета господина Бирюкова, наибольший ущерб понесло МЧС.

К примеру, «в целях реагирования по обеспечению безопасности жителей при проведении мероприятий с массовым сосредоточением людей» выводилось 20 единиц техники с расчетами по 150 человек, что составляло 8% гарнизона пожарной охраны столицы. В докладе приводится пример, как 5 марта на Пушкинской площади митингующие пытались не пустить пожарную машину, которая ехала по вызову. «Незапланированные расходы» МЧС составили около 1,8 млн руб.

У «Мосгаза» «в связи с невозможностью проезда по ряду улиц» сроки прибытия аварийных бригад увеличились с 20 минут до 1,5 часа, поэтому расходы ГУП составили около 250 тыс. руб. Время прибытия бригад «Мосводоканала» увеличилось в среднем на 38 минут, в результате чего был нанесен ущерб в размере 632 тыс. руб. У ОАО МОЭК ущерб составил около 346 тыс. руб.

Из доклада следует, что львиная доля акций протеста, из-за которых у городских служб возникли проблемы, была организована оппозицией. Впрочем, некоторые акции в поддержку Владимира Путина в отчете все же упоминаются: 23 февраля из-за митинга на Фрунзенской набережной бригады Московской теплосетевой компании в течение 50 минут не могли подъехать «для проведения переключения потребителей по корректировке гидравлического режима».

Любопытно, что в представленном докладе городские службы не только отчитываются, но и предупреждают о возможных последствиях при проведении массовых митингов. К примеру, в «Мосгазе» считают, что подобные акции могут «спровоцировать возникновение различного рода аварий с отягчающими последствиями». «В случае возникновения реальной аварийной ситуации расходы ГУПа на восстановление схем газоснабжения составят около 25 млн руб.»,- утверждается в документе. МОЭК, в свою очередь, считает, что из-за невозможности оперативно ликвидировать аварии «в условиях низких температур» могло произойти «размораживание систем центрального отопления в 22 строениях, включая 10 жилых домов».

Вице-мэр Москвы Александр Горбенко, которого «Ъ» попросил прокомментировать документ, кратко заявил, что информация, представленная в докладе, «будет учитываться в дальнейшем при согласовании подобных акций».

Напомним, что всем массовым акциям предшествовали сложные переговоры представителей оргкомитета «За честные выборы» с мэрией Москвы. А на очередную акцию протеста на майских праздниках накануне инаугурации Владимира Путина представители оппозиции пообещали вывести 1 млн участников митинга.

Член оргкомитета митингов «За честные выборы» Владимир Рыжков заявил «Ъ», что с выводами доклада господина Бирюкова категорически не согласен. «Если не считать ввода войск в Москву, то власти города действовали очень по-европейски, да и мы всякий раз шли им навстречу, все было очень цивилизованно и с минимальным ущербом для москвичей»,- заявил он «Ъ». По его мнению, все указанные в докладе претензии стоит адресовать организаторам митинга на Манежной площади 5 марта, где Владимир Путин объявил о своей победе на президентских выборах. «Они нагнали туда больше людей, чем заявлено, перекрыли Тверскую, Охотный Ряд, Лубянка встала, а сам митинг длился в будний день несколько часов,- заявил он.- На согласование новых акций доклад никак не повлияет». Депутат Госдумы и активный участник митингов «За честные выборы» Геннадий Гудков считает, что мэрия может активно использовать изложенные в докладе факты в качестве повода для отказа в согласовании оппозиционных акций. «Если они захотят создать нам препятствия, то они их создадут. Правда, я не понимаю, почему же в докладе ничего не говорится про пробки, которые происходят из-за проезда первых лиц? Это не мешает МЧС и „Мосгазу“?» — удивился господин Гудков.

Иван Буранов, Григорий Туманов